對，Kobe 11 的 Zoom Air 是放在後跟，前掌沒有氣墊——所以前掌緩震本來就不是這雙的設計重點。這個補充很重要，讓紀錄更完整。 更新一下： --- **Nike Kobe 11 EM Protro（網面版）Mamba Day / @mitsuihank0426 · 室內木地板 · 約8小時** 第一次穿上 Kobe 11 EM Protro 的 Mamba Day 配色，鞋面是網布版本。主要在室內木地板打，後衛位置，累積大約8小時。 緩震是這雙最讓我記住的點。中底配置的 Zoom Air 氣墊放在後跟，落地之後Q彈、有緩衝但反應還算快，不是爆炸回彈那種，連續起跳幾次腳感也維持得住。 抓地力很出色。木地板上說停就停，而且這雙容易吸灰塵，但就算場地開始有灰，抓地力依然穩定——幾乎不需要擦鞋底，這點滿少見的。側向支撐也不錯，防側翻角的設計打切入變向的時候有感。 重量比之前穿的 Air Jordan 40 輕一些，跑動起來腳上的負擔明顯比較小，後衛來說這個差異很有感。 比較在意的有兩點。第一是 Protro 版本的腳跟包覆感稍微不足，跑動中偶爾會有一點沒被包住的感覺，不到真的脫跟，但就是不夠紮實。第二是外底耐磨度，8小時邊緣已經有明顯磨損，磨耗速度偏快。 打法適配上，1到4號都能穿，後衛前鋒都適合。但如果你特別注重前掌緩震或腳踝保護，這雙可能不是最好的選擇——前掌本來就沒有氣墊配置，設計上就不是走這個方向的。